Rechtslage

[Werdenfelser]

Da würde mich mal die Rechtslage interessieren....

http://www.merkur-online.de/aktuelles/m ... 13668.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[assindia]

Ja wie soll sie sein - die Rechtslage:

Der Dieb wird verknackt wegen Rollerdiebstahl.

Der Besitzer wird ebenfalls verknackt wegen Überschreitung der Verhältnismäßigkeit. Ich denke Körperverletzung - das wird noch ganz großes Kino für den Besitzer.

[Zörnie]

Von einer Verletzung beim Dieb lese ich nichts, also käme eine KV aufgrund der Pressemeldung erstmal nicht in Betracht. Ich tippe auf § 315b (1) StGB - Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr.

Grüße
Steffen

[Larsi]

...
Der Besitzer wird ebenfalls verknackt wegen Überschreitung der Verhältnismäßigkeit. Ich denke Körperverletzung - ...

also besser sich beklauen lassen ... manche rechtsprechung in D kann ich schwer nachvollziehen.

[Larsi]

Von einer Verletzung beim Dieb lese ich nichts, also käme eine KV aufgrund der Pressemeldung erstmal nicht in Betracht. Ich tippe auf § 315b (1) StGB - Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr.

Grüße
Steffen

Der 16-Jährige verletzte sich bei dem Unfall leicht und wurde zur ambulanten Behandlung ein Klinikum gebracht.

[Gorgo]

Hmm, Selbstjutiz, das mögen die Richter hierzulande nicht so richtig wirklich. Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr und wenn sich der Dieb verletzt hat, so wie es im Artikel steht, mindestens fahrlässige Körperverletzung. Einen Vorsatz bei der Körperverletzung wird der Anwalt dem Richter sicher ausreden können.

[assindia]

also besser sich beklauen lassen ... manche rechtsprechung in D kann ich schwer nachvollziehen.

Neh natürlich nicht - Polizei rufen - 110

[Zörnie]

Von einer Verletzung beim Dieb lese ich nichts, also käme eine KV aufgrund der Pressemeldung erstmal nicht in Betracht. Ich tippe auf § 315b (1) StGB - Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr.

Grüße
Steffen

Der 16-Jährige verletzte sich bei dem Unfall leicht und wurde zur ambulanten Behandlung ein Klinikum gebracht.

Danke, wer lesen kann ist klar im Vorteil

Ich denke auch, dass hier 110 wählen und dem Dieb auf den Fersen bleiben, um die Blauen heranzulotsen wohl eindeutig der bessere Weg gewesen wäre. Zumindest hätte dem Rollerbesitzer diese Vorgehensweise wohl etliche tausend Euro an Schaden und zu erwartender Geldstrafe gespart.

Grüße
Steffen

[Raubritter]

Auch blöd: die Haftpflichtversicherung deckt Schäden, die man mit dem versicherten Fahrzeug einem ANDEREN zufügt.
Wenn er aber mit seinem Auto SEINEN Roller demoliert hat......